La blockchain è stata creata dal misterioso Satoshi Nakamoto nel 2008. Dieci anni dopo, ne parliamo ancora come "la tecnologia che cambierà il mondo". Cos'è questo se non un HYIP creato artificialmente? Per fare un confronto, nel primo anno di esistenza di PokemonGo, il gioco è stato scaricato da 750 milioni di utenti, e anche dopo non stiamo dicendo che la realtà aumentata abbia cambiato il mondo.
Blockchain e fusione
Perché non veniamo semplicemente a patti con l'idea che la blockchain (con tutti i suoi lati oggettivamente forti e interessanti) semplicemente non sia così importante? Le aspettative sulla blockchain sono sopravvalutate. In particolare, è anche perché non è ancora chiaro esattamente quale problema urgente risolva questa tecnologia. Naturalmente, presumo che acquistare farmaci su DeepWeb con Bitcoin sia più conveniente e sicuro rispetto all'utilizzo di una carta di credito intestata a tuo nome. Ma in generale, le carte di pagamento funzionano alla grande e non c'è alcun evidente incentivo a sostituirle con qualcosa di nuovo.
Pochi evangelisti blockchain seguono il percorso: "problema - come risolverlo - oh blockchain!" Di norma, il modo è il contrario: abbiamo una tecnologia interessante, a cosa può essere applicata? Attraverso questo, associo la blockchain non a Internet o a una macchina a vapore, ma alla fusione termonucleare controllata, che è stata progettata per risolvere tutti i problemi energetici dell'umanità, ma in 40 anni della sua esistenza non si è avvicinata a risolvere questo problema un singolo giorno (e quindi ormai gli investimenti nelle rinnovabili anche i budget alle stelle di ITER superano di un ordine di grandezza il settore energetico).
Sicurezza dei dati = infrastruttura blockchain affidabile
Un altro avvertimento sulla blockchain: non offre una sicurezza così straordinaria come vorremmo pensare. Il numero di scandali nell'industria blockchain supera significativamente le tradizionali "industrie inaffidabili" (e la tragicomica storia con lo smart contract The DAO, e l'hard fork forzato NXT, e gli attacchi degli hacker agli exchange di criptovalute e ai wallet). È probabile che si tratti di problemi crescenti e che sia necessario sviluppare l'infrastruttura appropriata per rendere l'uso della blockchain più affidabile, conveniente e più veloce.
Ma la necessità di sviluppare un'infrastruttura blockchain (sotto forma di organizzazioni che forniscono operazioni, verifica dei partecipanti, scambio di criptovalute, esecuzione di contratti, ecc.) livella esattamente la maestosa promessa che la tecnologia blockchain sembra dare al mondo: che è possibile costruire transazioni globali senza l'uso di istituzioni tradizionali (banche, notai, borse, autorità di regolamentazione del governo).
Se ti fidi dell'infrastruttura blockchain, allora non ti fidi della blockchain, ma dell'adeguatezza dell'infrastruttura. Così come ora ti fidi della Banca Nazionale, che regola i pagamenti, nel mondo blockchain ti fidi, ad esempio, del consorzio Etherium, che è l'ambiente per l'implementazione degli stessi pagamenti solo in criptovalute. È più che probabile che tu non abbia né il tempo né la capacità di verificare personalmente se un particolare algoritmo blockchain funziona correttamente o se è solo un altro The Dao che ha perso denaro a causa di un errore nel codice.
Alla fine, ti fidi di chi ha scritto il particolare algoritmo e ti autentica l'utente o la transazione. Cioè, per una persona comune, la fede in alcune istituzioni è semplicemente sostituita dalla fede in altre - "cripto-istituzioni". Qual è la differenza? Questa è una questione di gusti, non di "sistema".
Bici blockchain
La blockchain ci promette "contratti intelligenti" che verranno eseguiti automaticamente e che non causeranno polemiche? Ma l'umanità ha già escogitato uno strumento per "contratti intelligenti" - in effetti, la scrittura umana, che era necessaria per redigere accordi e scrivere leggi. Era decisamente meglio degli accordi verbali. Ma poi c'erano documenti di migliaia di pagine, avvocati, arbitrati, tribunali e lo Stato come strumento per far rispettare i contratti.
Ora sembra che abbiamo contratti blockchain. Ma avranno anche bisogno di migliaia e migliaia di righe di codice, programmatori qualificati, criptovalute e meccanismi di arbitrato. Dopotutto, far rispettare un contratto è molto più di un "record blockchain che non può essere falsificato". Provato da notai neri e falsi registrar nel mondo reale.
In che modo la blockchain salverà, ad esempio, dall'avere due accordi per la vendita di un oggetto? E cosa cambierà esattamente allora? In realtà, perché gli utenti Internet anonimi, che forse controllano gli algoritmi, possono essere più affidabili dei supervisori bancari o del governo? Naturalmente, puoi inventare qualche tipo di procedura per testare l'algoritmo e gli ispettori stessi, per assicurarti che non ci siano spie dell'intelligence nemica tra loro. Ma alla fine, riprodurremo semplicemente le stesse procedure e regole del gioco che esistono ora, che diventeranno una sorta di quasi-governo su Internet.
Fiducia nella società = riduzione dei costi di transazione
Infine, le persone reali sono diverse dall'homo economicus, che dovrebbe valorizzare questo mondo teoricamente più efficiente senza banchieri e burocrati. Le persone reali non leggono il codice. Non leggono nemmeno i contratti che firmano. E inoltre - non usano la crittografia PGP con una chiave pubblica, caricano le loro foto e i tag GPS su Internet, scrivono cosa mangiano a colazione e salgono in macchina con sconosciuti (e lo chiamano un grande progresso - Uber!). Sono tutti segnali di fiducia nella società, strumento importante per ridurre i costi di transazione, che consentono di non controllare tutte le controparti.
Dopotutto, non sono uno scettico sull'uso della tecnologia, anzi. La tecnologia è come un martello. Se provano a stringere la vite, il risultato sarà deludente. Ma non troverai niente di meglio per martellare i chiodi. Quindi usiamo il martello per lo scopo previsto e smettiamo di sostenere che ha la responsabilità di cambiare il mondo.
Mi piacerebbe davvero vedere il dibattito sull'applicazione della tecnologia blockchain passare da appelli e slogan alla ricerca di applicazioni specifiche in quelle aree in cui possiamo applicarla e ottenere risultati. Trova un problema irrisolto o un comportamento umano inefficace - e se la blockchain salva la situazione, è fantastico!
