I leader mondiali si scambiano attacchi missilistici e discutono su chi ha il maggior potenziale nucleare. Le risorse vitali, come l'acqua dolce, stanno diminuendo e ci sono più persone. I ghiacciai continuano a sciogliersi, modificando il livello del mare e il clima. Compaiono nuove malattie e i batteri non muoiono più a causa degli antibiotici. Forse non per niente le migliori menti dell'epoca stanno lavorando attivamente alla colonizzazione di Marte e della Luna?
La fine del mondo: quali opzioni ha l'umanità?
Nel 2017, l'astrofisico Stephen Goking ha dichiarato: se l'umanità non colonizza i pianeti vicini, allora è condannata a morte. L'evacuazione dalla Terra, secondo lui, deve iniziare tra 30 anni. Nel 2018, l'illustre scienziato si è evacuato, lasciandoci ad affrontare da soli le sfide del futuro.
E se le previsioni Maya non si sono avverate sei anni fa, questo non significa che siamo assicurati contro la fine del mondo. Alla fine, dopo 3-5 miliardi di anni, il nostro Sole si spegnerà, incenerendo la superficie dei pianeti più vicini di fronte ad esso.
Bacio di pietra del cosmo
In effetti, la fine del mondo non è un fenomeno così fantastico. La terra ha attraversato quattro ere glaciali, un enorme meteorite che è venuto a visitare 65 milioni di anni fa, ha ucciso dinosauri, dozzine di altre specie e ha anche inclinato l'asse terrestre. In effetti, ogni estremità del mondo ha spinto il pianeta e i suoi abitanti ad adattarsi, cioè ad evolversi e svilupparsi.
A proposito, la prossima caduta di un corpo celeste sulla superficie della Terra rimane una vera minaccia anche oggi. Quindi, secondo gli esperti, nei prossimi 200 anni una dozzina di asteroidi potrebbero scontrarsi con la Terra. Questi scenari sono in fase di elaborazione alla NASA. Sono giunti alla conclusione che il più pericoloso per l'umanità tra loro è l'asteroide Bennu, che è stato notato nel 1999. È stato battezzato solo nel 2013. Quindi la NASA ha annunciato un concorso per il miglior nome per un corpo celeste. Vince uno scolaro americano, che propone di intitolare l'asteroide all'uccello che simboleggia la resurrezione dell'antico dio egizio Osiride. Abbastanza ironico.
Bennu può schiantarsi sulla Terra tra il 2169 e il 2199. Se l'asteroide colpisce a terra, lascerà un cratere di cinque chilometri fino a 400 metri di profondità. Questo nonostante il fatto che lui stesso abbia un diametro di circa mezzo chilometro. Il problema qui è la sua velocità. Gli esperti stimano che l'asteroide volerà sulla Terra a una velocità di 12 chilometri al secondo, che è 43 200 mila chilometri all'ora, la seconda velocità cosmica. Tale è il colpo paragonabile a un'esplosione nucleare con una capacità di circa mille megatoni. La bomba più potente mai creata dall'umanità è stata testata dai "sovietici" negli anni '60 del secolo scorso. La potenza della loro Bomba Zar era di 60 megatoni. Cioè, Bennu è un'esplosione simultanea di 17 bombe zar. Inoltre, la collisione di un asteroide con il nostro pianeta provocherà un terremoto di 7 punti e la pioggia di pietre coprirà tutto entro un raggio di 10 chilometri dal luogo dell'impatto.
Bennu potrebbe non essere spaventoso come il meteorite di 10 chilometri che ha distrutto i dinosauri, ma nessuno lo metterà alla prova in pratica. A differenza dei dinosauri, possiamo volare nello spazio e studiare la potenziale minaccia. La NASA ha fatto proprio questo.
Nel 2016, gli specialisti dell'agenzia spaziale americana hanno lanciato una sonda speciale sull'asteroide. Nel 2019, si avvicinerà a Benn per prelevare campioni sulla sua superficie e determinare l'orbita esatta. Se l'asteroide vola davvero verso di noi, allora esiste un metodo antiquato per sbarazzarsene: inviare un drone spaziale con cariche nucleari e cambiare la traiettoria del suo volo con un'esplosione. Ma i ricercatori hanno escogitato un altro piano astuto: dipingere parte di questa pietra spaziale con vernice bianca. Ad esempio, questo cambierà le proprietà termiche dell'asteroide, rifletterà più particelle solari e alla fine si alzerà dal corso apocalittico.
Gli scienziati affermano che questo metodo è molto più sicuro dell'idea con le cariche nucleari, ma resta la domanda su come e come inviare così tanta vernice nello spazio.
Intelligenza artificiale: killer o assistente?
Qui, ovviamente, i robot e l'intelligenza artificiale tornano utili. Ma non puoi fare troppo affidamento su di loro, perché sono un'altra potenziale minaccia per l'umanità. E non perché i lavori inizieranno a gridare "Denaro gratis" al McDonald's, ma perché l'intelligenza artificiale può "indovinare" che le persone non sono molto necessarie per lui. Inoltre, la nostra specie danneggia il pianeta stesso e in generale controlliamo un interruttore convenzionale che spegnerà tutte le macchine.
È vero, le opinioni su questo problema erano divise in due campi. Condizionalmente - su ottimisti e pessimisti. È quest'ultimo che profetizza un'apocalisse robo - lo sterminio dell'umanità da parte di macchine intelligenti. Tra questi c'è il compianto Stephen Goking, il creatore di SpaseX Elon Musk, il fondatore di DeepMind Mustafa Suleiman. Loro e altri 113 specialisti di 26 paesi del mondo nel 2017 hanno firmato un appello alle Nazioni Unite per vietare la creazione di robot killer.
All'inizio di maggio di quest'anno, si è saputo che gli scienziati della University of Southern California hanno creato una rete neurale, grazie alla quale le truppe americane impareranno 13 volte più velocemente. Questi, ovviamente, non sono terminatori con gli occhi rossi, ma non sono nemmeno un robot aspirapolvere.
A proposito, sui terminatori. Nel 2012 è stato aperto il cosiddetto “Terminator Center” presso l'Università di Cambridge, dove i migliori accademici ricercano le minacce che il lavoro porta all'umanità. Ufficialmente, l'ufficio si chiama Centro per lo studio del rischio esistenziale (CSER).
Oltre ai pericoli dell'intelligenza artificiale, gli scienziati stanno monitorando il cambiamento climatico, la possibilità di una guerra nucleare e la minaccia della biotecnologia. Non dicono direttamente che il lavoro ci ucciderà, ma insistono sulla necessità di uno sviluppo positivo e utile dell'intelligenza artificiale, sia a breve che a lungo termine. E, a quanto pare, tutti sono d'accordo con loro, ma il team CSER non esclude che qualcosa possa andare storto e tutti questi sviluppi distruggeranno l'umanità. Bene, in generale, più potente e intelligente è l'intelligenza artificiale, più possibilità ha di trasformarsi in una superintelligenza.
È difficile prevedere cosa accadrà dopo, ma le persone non sono brave a farlo, afferma Nick Bostrom, filosofo svedese e professore all'Università di Oxford. La superintelligenza può soggiogare le persone, o anche voler rimanere l'unico intelletto sulla Terra. L'umanità non è pronta per incontrare la superintelligenza e non sarà pronta per molto tempo, osserva Bostrom, quindi dobbiamo imparare a tenere la tecnologia sotto controllo.
Nel campo degli ottimisti, è vero il contrario. Dicono che l'intelligenza artificiale ci aiuterà e migliorerà le nostre vite. Certo, il lavoro ci toglierà alcuni posti di lavoro, ma ne creeranno anche di nuovi - almeno le macchine dovranno essere revisionate, progettate, riparate, alla fine. Il co-fondatore di Apple Steve Wozniak incoraggia i giovani a prestare maggiore attenzione a queste aree quando scelgono una futura professione.
E Wozniak dice anche che l'intelligenza artificiale non è affatto intelligenza, ma la sua imitazione. Il fatto è che noi umani ancora non comprendiamo appieno come funziona il nostro cervello, e quindi non saremo in grado di riprodurlo utilizzando chip e microcircuiti. E se lo facciamo, accadrà tutto così in fretta che non ce ne accorgeremo nemmeno. Questo, secondo lui, si adatta perfettamente a tutte le leggi di Moore, quando il numero di transistor sul circuito raddoppia ogni 24 mesi.
Idee simili sono condivise dal suo collega, il creatore di Siri Adam Cheyer. Dice che quando comunichiamo con Siri, può sembrare che stiamo comunicando con un essere vivente. Ma lei non è viva e non si è nemmeno avvicinata a questo. Cheyer è convinto che l'intelligenza artificiale rimarrà artificiale e non minaccerà in alcun modo le persone.
Bene, il futurista Ray Kurzweil è convinto che nel 2025 ci sarà un mercato di massa per i gadget implantari e le persone inizieranno a usarli attivamente per migliorare la propria vita. Secondo le sue previsioni, la Terra alla fine si trasformerà in un unico spazio computerizzato, dove tutti vivranno in pace e armonia.
Ora le macchine intelligenti si stanno sviluppando nell'ambito delle tre leggi della robotica, formulate nel 1941 dallo scrittore di fantascienza americano Isaac Asimov. La più importante di queste leggi Primo: un robot non può danneggiare una persona. E qui è logico aggiungere che una persona può danneggiare una persona, ma i casi spesso indicano che le leggi di Azimov non funzionano. Recentemente in Arizona (USA) un'auto Uber senza pilota ha colpito a morte una donna. I sensori hanno riconosciuto il pedone, ma l'auto non ha rallentato, "decidendo" che si trattava di un "falso allarme", con cui gli sviluppatori stavano lottando. Un altro incidente simile si è verificato a marzo, poi un drone ha abbattuto la 49enne Elaine Herzberg, che era in sella alla sua bicicletta sulla strada.
Non "gommoso"
E qui arriviamo allo scenario più probabile: la sovrappopolazione. Ci sono già più di 7, 3 miliardi di persone oggi e questa cifra cresce ogni giorno. Un numero così elevato di persone porta inevitabilmente all'esaurimento delle risorse. A questo ritmo, le attuali riserve di petrolio dureranno (più o meno) due generazioni - 50 anni. Rimarremo senza carbone e gas, e questo riporterà la nostra civiltà all'età della pietra.
Ma se in qualche modo puoi esistere senza petrolio, carbone, gas, allora non puoi vivere senza acqua dolce. Nonostante lo scioglimento dei ghiacciai, l'acqua sulla Terra sta diventando sempre meno. Nella sola Ucraina scompaiono 400 fiumi all'anno. Che dire dell'Africa, dove l'acqua è sempre stata valutata più dell'oro e dei diamanti.
Questo è direttamente correlato all'aumento della popolazione sulla Terra. Dobbiamo prosciugare le paludi per abbattere i campi e ospitare tutte queste persone. Hanno bisogno di essere nutriti, forniti di luce e calore, e tutto questo porta alla deforestazione. Meno foreste, meno fiumi. E aumenteranno anche i volumi di fabbriche e impianti: si tratta ancora di più emissioni nell'atmosfera. Alla fine soffocheremo, strangolati l'uno dai corpi dell'altro. Prendiamo, ad esempio, l'India, dove vivono 361 persone per chilometro quadrato.
Ecco perché le possibilità di colonizzare altri pianeti vengono ora attivamente esplorate. La terra non è gomma, non ci sono né spazio né risorse per tutti. A proposito, quest'ultimo vuole già anche estrarre dallo spazio. Gli esperti hanno persino discusso accese su chi esattamente dovrebbe possedere le risorse spaziali e quanto sia etico estrarle.
Inoltre, un aumento della popolazione porterà inevitabilmente ad un aumento del numero delle malattie, alla loro mutazione. Gli scienziati stanno già segnalando la resistenza batterica agli antibiotici. Cioè, stiamo tornando ai tempi della pre-penicillina, quando la polmonite era fatale in oltre il 90% dei casi. E se ora veniamo uccisi attivamente dall'oncologia, dall'HIV, allora tra 10-20 anni potrebbe apparire un altro virus Ebola, dal quale non c'è né immunità né farmaci.
Non dobbiamo dimenticare che il processo di evoluzione è incontenibile e non solo tu ed io ci stiamo evolvendo, ma anche altre specie, tra cui virus e batteri. E più persone sul pianeta, più mutazioni diventano e, quindi, un giorno un certo retrovirus ci falcierà, come la peste bubbonica falciò l'Europa nel XV secolo. Questo perché l'universo è alla ricerca dell'equilibrio. E se questa proporzione non viene regolata a causa della pandemia, allora le guerre totali decideranno tutto. Sono inevitabili in un mondo sovrappopolato. La lotta non andrà più per ideologia, come prima, ma per risorse e territorio.
La fine del mondo verrà quando sorgeranno due soli
Il Corano dice che la fine del mondo arriverà quando due Soli sorgeranno contemporaneamente: uno a est, l'altro a ovest. È successo che il Sole sorge sempre nello stesso luogo, quindi ciò che sorge a ovest è artificiale. È logico supporre che un tale Sole artificiale sarà un fungo nucleare o qualche altra esplosione. Questo si inserisce anche in una serie di teorie apocalittiche religiose legate alla pioggia infuocata, all'oscurità continua e ai morti che risorgono dalle loro tombe: un'esplosione nucleare rovinerà semplicemente i cimiteri e coprirà tutto intorno con le ossa.
Oggi, secondo i dati ufficiali, nove paesi hanno armi nucleari: Stati Uniti, Russia, Cina, Gran Bretagna, Francia, Pakistan, India, Israele (non confermato) e Corea del Nord. A gennaio 2017, secondo lo Stockholm Peace Research Institute, ci sono circa 15.000 testate nucleari nel mondo. Il 93% di loro è di proprietà di Stati Uniti e Russia.
Una serie di documenti recentemente ottenuti dall'intelligence israeliana, il Mossad, provano che l'Iran non ha proseguito il suo programma nucleare, nonostante gli accordi raggiunti da Teheran nel 2005 con Stati Uniti, Russia, Cina, Gran Bretagna, Francia (cioè i cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU e della Germania. Sulla base di questi dati, il presidente Donald Trump ha annunciato che gli Stati Uniti si stanno ritirando dall'accordo sul nucleare, che alla fine ha concluso nel 2015, e restituendo tutte le sanzioni contro l'Iran. Se altre parti di questi accordi non può garantire gli interessi nazionali dell'Iran, allora Teheran ricomincerà ad arricchire l'uranio su scala industriale. Trump promette di fare un altro "accordo buono ed equo con gli iraniani, perché" non possono essere autorizzati ad avere armi nucleari".
In questo contesto, l'Arabia Saudita ha iniziato a rilasciare dichiarazioni secondo cui non appena Teheran riprenderà il suo programma nucleare, Riyadh inizierà a creare le proprie armi atomiche per "proteggere la sua gente".
L'aria è così satura di miasmi militari che il Dalai Lama li sta già commentando. Secondo lui, la guerra del Terzo Mondo (leggi nucleare) distruggerà tutti gli esseri viventi. L'autorità buddista ha richiamato l'attenzione sul fatto che la Terra appartiene a tutti e sette i miliardi di persone, e non a una manciata di leader politici in un paese o nell'altro. È positivo che almeno Kim Jong-un si sia più o meno avvicinato all'Occidente e abbia iniziato a smantellare il suo sito di test nucleari.
Ma, sia come sia, la sfortunata Siria ottiene costantemente: gli Stati Uniti e i suoi alleati la bombardano per armi chimiche, poi Israele colpisce obiettivi iraniani. E poi Washington trasferì la sua ambasciata a Gerusalemme, causando scontri su larga scala nella Striscia di Gaza.
Le ultime minacce nucleari vengono ascoltate dal mondo proprio dalle regioni musulmane. Attraverso questo, le profezie del Corano - il libro sacro dei musulmani - sono poste all'inizio della sezione. Forse gli antichi saggi sapevano di cosa oggi non teniamo conto?
Disastri tecnologici e naturali
Infatti, per distruggere l'umanità, non è necessario premere il pulsante rosso. La fabbricazione di armi nucleari o di qualsiasi altra arma di distruzione di massa (chimica, batteriologica, climatica) comporta già un potenziale pericolo. Cioè, il processo stesso è pericoloso, perché non è assicurato contro incidenti e guasti. Prendi Fukushima o Chernobyl, per esempio. Sembra che non abbiano fabbricato armi, ma quante persone hanno sofferto. Che dire dei disastri naturali.
Le foreste bruciano ogni anno nel mondo, ora le Hawaii stanno scoppiando a tutti i livelli, terremoti e uragani si verificano sempre più. L'umanità può controllare la natura? Forse nei film di Hollywood come Geostorm. Siamo, infatti, formiche di fronte alla natura, quindi è possibile che qualche Vesuvio ci inonderà ancora una volta di lava e ci copra di cenere.
Anche l'oceano è pericoloso. Le sue profondità sono state studiate solo per il 5% e non sappiamo cosa nasconda nelle sue acque e quali minacce possa portare all'umanità. C'è anche una ricerca secondo cui i polpi sono alieni. Gli scienziati dell'Università di Chicago sostengono che il DNA di questi molluschi è troppo complesso e generalmente ha una struttura simile a quella umana. È stato possibile decifrare il genoma del polpo nel 2015. Poi si è scoperto che hanno circa 34 mila proteine codificanti, nonostante il fatto che le persone ne abbiano meno di 25 mila.
E mentre stiamo pianificando una fuga su altri pianeti, calcolando le minacce che i colonizzatori dovranno affrontare nello spazio, Madre Natura può prepararci una sorpresa molto spiacevole.
Sopravvivi alla fine del mondo
Di conseguenza, l'umanità ha abbastanza opzioni su come perire. Ma è davvero possibile sopravvivere alla Fine del Mondo? Il predicatore americano Jim Becker ha recentemente annunciato di aver trovato il posto perfetto per questo. Qualsiasi cataclisma, secondo Becker, può essere vissuto nel Missouri sull'altopiano di Ozark.
Il predicatore si convince di non averlo inventato da solo, ma si affida ai dati della NASA. Ecco perché Becker sta costruendo lì il villaggio di Morningside e invita tutti a comprare case, che avranno tutto il necessario per sopravvivere: una scorta di cibo, acqua, medicine. Ricorda lo schema del 2012, quando astuti imprenditori iniziarono a costruire bunker personali per un sacco di soldi.
Seriamente, sopravvivere alla fine del mondo è del tutto possibile. In tutto il mondo sono state costruite strutture militari speciali, costruite nel XX secolo in caso di guerra nucleare. La maggior parte di loro, ovviamente, sono negli Stati Uniti. Nella nostra realtà puoi contare sulla metropolitana. Ad esempio, la stazione della metropolitana Arsenalnaya a Kiev è la più profonda del mondo. È posato a una profondità di oltre 105 metri e può fungere da buon riparo.
In effetti, non è così difficile sopravvivere alla fine del mondo, sarà difficile sopravvivere in seguito. E la cosa più difficile sono i primi mesi, perché i benefici della civiltà finiranno molto rapidamente, dovrai tornare ai metodi "antiquati" per ottenere cibo (caccia, pesca), acqua e la sua purificazione, accendendo un fuoco. Pertanto, la sopravvivenza dipende da ognuno personalmente. A proposito, sulla rete puoi trovare molte comunità tematiche in cui esperti di sopravvivenza estrema, esperti militari ti dicono come sopravvivere all'Armageddon.
Comunque sia, l'umanità ha già sperimentato centinaia di profezie sulla fine del mondo, quindi non è un dato di fatto che almeno una di quelle che deve ancora venire si avvererà. Ma non farà male ritirare la valigia allarmante.
